憲法の解釈の問題
どうも。
今、六法全書を買おうかと本気で悩んでるマサです。
俺、今更だけど、大学の学科選択間違ったのかもしれないと思いました（笑）
今回俺は、文系 理系 学科とわず、とりあえず色々な講義を受けてみようと思って、可能なかぎりジャンルをバラバラにして講義をとったので、専門性が全く感じられない（笑）時間割構成になっているのですが、その中でも明らかに文系の講義のほうが面白く感じます。
経済学とか法学とか、めっちゃ真剣に講義うけてます。
まぁ理系の講義も、興味のあるものは面白いですが・・・。
あ、そうそう法学の講義で思い出したけど
冒頭にも書いた『六法全書』って知ってますよね？
じゃぁ、その『六法』とはそれぞれ何か答える事が出来ますか？
俺は世間知らずなので、全くわかりませんでした（笑）
答えは『憲法・刑法・民法・商法・刑事訴訟法・民事訴訟法』の６つだそうです。
ついでに、法についてまとめると
法の中で一番上に存在しているのが『憲法』で、その下に『法律』『政令』『省令』という法が続きます。
（他にも条約や規則などあるが、その中で一番上に存在しているのはやっぱり憲法）
つまり、『省令』は『政令』に反する事は出来ないし、『政令』は『法律』に反する事は出来ないし、『法律』は『憲法』に反する事が出来ません。
ま、『憲法』というのは国家の法体系のなかで最高の地位を占めてるってわけです。
日本国内において、この憲法に違反する法は存在できないってわけです。
でですね。その『憲法』の１４条にあの有名な『法の下の平等』ってのがあるんですけど
（ここで言う法とは、憲法も刑法も民法も、とにかく 文字からなる法（成文法）から、文字として書かれていない法（不文法）まで、一切の法を指します。）
そこには
と書かれています。
この文章も有名ですよね。
教授も、これくらいは知ってるよな？といった感じで説明していたのですが、でもその後、学生に問いかけてきました。
『つまり日本国民は、最高位の法である憲法によって差別はダメだ！みんな平等なんだ！と守られているわけです。では、ここで諸君に考えてもらいたいのだが、この国には国公立の女子大は存在するけど、男子だけの大学は存在しませんね？これは、平等という立場で考えた時、男というだけでその大学に入学できないのだから不公平という事にはなりませんか？』
・・・さぁ、このブログを読んでくださっている方はどう答えるでしょうか。
・・・
ある学生は言いました。
「もし日本に大学が５つしかなくて、その内の２つが女子大だったら、女性の方が大学に入りやすいから問題だけど、日本には数十の国立大学があって、その中で女子大というのは微々たるものなのだから、女性の方が大学の受け皿が多くて有利だという事にはならず、問題ないと思う。」
つまりこの人は、「入学の機会」が平等かどうかについて、全体で見ると比率は少ないのだから問題ないだろうと言ってるわけです。
だけど俺はそうは思いませんでした。
まず平等か不平等かというのは、比率の問題だろうか？
そしてもう一つ
たとえば、○○女子大に○○の研究で有名な教授がいたとします。
そしてある男性が、その教授のもとで勉強したいと思ったとします。
だけどその男性は、いくら努力してもその大学に入学できません。
何が言いたいのかというと、
「全く同じ大学は存在しない」という事と
「大学に入れるのならどこでもいいってわけではないでしょ？」という事です。
同じ人間、同じ教授、同じ大学は、この世に２つとして存在しないのだから、（国立の）受験校の選択肢の中で
一つでも多い少ないがあるのなら、それは不平等と言えるのではないでしょうか？
さぁ、あなたはどう思いますか？
今、六法全書を買おうかと本気で悩んでるマサです。
俺、今更だけど、大学の学科選択間違ったのかもしれないと思いました（笑）
今回俺は、文系 理系 学科とわず、とりあえず色々な講義を受けてみようと思って、可能なかぎりジャンルをバラバラにして講義をとったので、専門性が全く感じられない（笑）時間割構成になっているのですが、その中でも明らかに文系の講義のほうが面白く感じます。
経済学とか法学とか、めっちゃ真剣に講義うけてます。
まぁ理系の講義も、興味のあるものは面白いですが・・・。
あ、そうそう法学の講義で思い出したけど
冒頭にも書いた『六法全書』って知ってますよね？
じゃぁ、その『六法』とはそれぞれ何か答える事が出来ますか？
俺は世間知らずなので、全くわかりませんでした（笑）
答えは『憲法・刑法・民法・商法・刑事訴訟法・民事訴訟法』の６つだそうです。
ついでに、法についてまとめると
法の中で一番上に存在しているのが『憲法』で、その下に『法律』『政令』『省令』という法が続きます。
（他にも条約や規則などあるが、その中で一番上に存在しているのはやっぱり憲法）
つまり、『省令』は『政令』に反する事は出来ないし、『政令』は『法律』に反する事は出来ないし、『法律』は『憲法』に反する事が出来ません。
ま、『憲法』というのは国家の法体系のなかで最高の地位を占めてるってわけです。
日本国内において、この憲法に違反する法は存在できないってわけです。
でですね。その『憲法』の１４条にあの有名な『法の下の平等』ってのがあるんですけど
（ここで言う法とは、憲法も刑法も民法も、とにかく 文字からなる法（成文法）から、文字として書かれていない法（不文法）まで、一切の法を指します。）
そこには
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
と書かれています。
この文章も有名ですよね。
教授も、これくらいは知ってるよな？といった感じで説明していたのですが、でもその後、学生に問いかけてきました。
『つまり日本国民は、最高位の法である憲法によって差別はダメだ！みんな平等なんだ！と守られているわけです。では、ここで諸君に考えてもらいたいのだが、この国には国公立の女子大は存在するけど、男子だけの大学は存在しませんね？これは、平等という立場で考えた時、男というだけでその大学に入学できないのだから不公平という事にはなりませんか？』
・・・さぁ、このブログを読んでくださっている方はどう答えるでしょうか。
・・・
ある学生は言いました。
「もし日本に大学が５つしかなくて、その内の２つが女子大だったら、女性の方が大学に入りやすいから問題だけど、日本には数十の国立大学があって、その中で女子大というのは微々たるものなのだから、女性の方が大学の受け皿が多くて有利だという事にはならず、問題ないと思う。」
つまりこの人は、「入学の機会」が平等かどうかについて、全体で見ると比率は少ないのだから問題ないだろうと言ってるわけです。
だけど俺はそうは思いませんでした。
まず平等か不平等かというのは、比率の問題だろうか？
そしてもう一つ
たとえば、○○女子大に○○の研究で有名な教授がいたとします。
そしてある男性が、その教授のもとで勉強したいと思ったとします。
だけどその男性は、いくら努力してもその大学に入学できません。
何が言いたいのかというと、
「全く同じ大学は存在しない」という事と
「大学に入れるのならどこでもいいってわけではないでしょ？」という事です。
同じ人間、同じ教授、同じ大学は、この世に２つとして存在しないのだから、（国立の）受験校の選択肢の中で
一つでも多い少ないがあるのなら、それは不平等と言えるのではないでしょうか？
さぁ、あなたはどう思いますか？
法的トラブルに出会ったら 法テラス！
『法テラス』って知っていますか？
１０月で業務開始から１年になりますが、世間にあまり知られていません。
知名度向上が課題となっています。
このブログがどれだけ宣伝媒体として機能するかは疑問ですが
今日の記事が知名度向上に少しでも協力できたらなと思います。
『法テラス』（正式名称：日本司法支援センター）とは
簡単に言えば 法的トラブルの解決を援助してくれる施設です。
主な業務は
１．（司法）情報提供業務
２．民事法律扶助業務
３．犯罪被害者支援業務
４．司法過疎対策業務
５．国選弁護関連業務
です。
なんといっても目玉は相談先を紹介する（司法情報を提供する）電話相談で
と法テラスのＨＰには書かれています。
でも、主な業務５つのうち、俺が一番注目したのは「民事法律扶助」
民事法律扶助とは
資力の乏しい方が法的トラブルに出会ったときに、無料法律相談を行い、必要な場合、法律の専門家を紹介し、裁判費用や弁護士又は司法書士の費用の立て替えを行う制度です。
もし法的トラブルに出会った場合
学生で資金力の乏しい俺にとって、これはありがたいと思いました。
利用する機会がない事を祈りますが、もしトラブルにあってしまったら利用させていただこうと思います。
そもそも『法テラス』という愛称には
・法律によって解決へと進む道を示すことで、相談者の方々のもやもやとした心に「光を照らす 」
・悩みを抱えている方々にくつろいでいただけるような、さんさんと陽が差し、気持ちの良い「テラス」のような場所 。
という意味がこめられています。
この記事をみてくださった方々も、もし法的トラブルに出会ってしまったら
まずは法テラス（日本司法支援センター）に相談されてみてはいかがでしょうか。
何かあったときのために
一度は『法テラス』のＨＰをみておく事をオススメします！
＜参考＞
・法テラス（日本司法支援センター）
・京都第一法律事務所 オフィシャルサイト
・ウィキペディア（日本司法支援センター）
【ブログランキングに参加しています】
↑よかったらクリックお願いします↑
１０月で業務開始から１年になりますが、世間にあまり知られていません。
知名度向上が課題となっています。
このブログがどれだけ宣伝媒体として機能するかは疑問ですが
今日の記事が知名度向上に少しでも協力できたらなと思います。
『法テラス』（正式名称：日本司法支援センター）とは
簡単に言えば 法的トラブルの解決を援助してくれる施設です。
主な業務は
１．（司法）情報提供業務
２．民事法律扶助業務
３．犯罪被害者支援業務
４．司法過疎対策業務
５．国選弁護関連業務
です。
なんといっても目玉は相談先を紹介する（司法情報を提供する）電話相談で
「友達にお金をかしたが返してもらえない」，「訪問販売で高額な商品を買い後悔している」などの法的トラブルに巻き込まれた際に，「どのような制度があるのかわからない」，「どこに相談すればいいのかわからない」とお困りになったことはないでしょうか。
そのようなことでお困りのときは，迷わず法テラスにお電話ください。
また，法的トラブルかどうかわからない方も，お気軽にお問い合わせください。
法テラスの専門オペレーターが，お問い合わせ内容に応じて，法制度や相談機関・団体等を紹介します！
法テラス電話番号 ０５７０−０７８３７４
（おなやみなし）
※ 「０５７０」は，ナビダイヤルの番号です。
法テラスでは，全国で均一なサービスを提供するために，ナビダイヤルを使用しています。
※ＰＨＳ・ＩＰ電話からは，０３−６７４５−５６００にお電話ください。
と法テラスのＨＰには書かれています。
でも、主な業務５つのうち、俺が一番注目したのは「民事法律扶助」
民事法律扶助とは
資力の乏しい方が法的トラブルに出会ったときに、無料法律相談を行い、必要な場合、法律の専門家を紹介し、裁判費用や弁護士又は司法書士の費用の立て替えを行う制度です。
もし法的トラブルに出会った場合
学生で資金力の乏しい俺にとって、これはありがたいと思いました。
利用する機会がない事を祈りますが、もしトラブルにあってしまったら利用させていただこうと思います。
そもそも『法テラス』という愛称には
・法律によって解決へと進む道を示すことで、相談者の方々のもやもやとした心に「光を照らす 」
・悩みを抱えている方々にくつろいでいただけるような、さんさんと陽が差し、気持ちの良い「テラス」のような場所 。
という意味がこめられています。
この記事をみてくださった方々も、もし法的トラブルに出会ってしまったら
まずは法テラス（日本司法支援センター）に相談されてみてはいかがでしょうか。
何かあったときのために
一度は『法テラス』のＨＰをみておく事をオススメします！
＜参考＞
・法テラス（日本司法支援センター）
・京都第一法律事務所 オフィシャルサイト
・ウィキペディア（日本司法支援センター）
【ブログランキングに参加しています】
↑よかったらクリックお願いします↑
橋下弁護士と懲戒扇動被害弁護団
行列のできる法律相談所でおなじみの橋本弁護士が提訴されました。
山口県光市で発生した母子殺害事件の裁判をめぐって
被告の弁護団のうち４人が「テレビで懲戒請求を扇動した」として
１２００万円の損害賠償を求めているからです。
まず光市母子殺害事件（ひかりしぼしさつがいじけん）
についておさらいしておきましょう。
1999年、当時18歳の少年が社宅アパートに強姦目的で押し入りました。
しかし女性（当時23歳）の激しい抵抗を受けたため殺害し
その遺体を姦します。（犯す）
その後、傍らで泣き止まないその女性の娘（生後11カ月）も殺害。
女性の遺体を押入れに、娘の遺体を天袋にそれぞれ放置し
居間にあった財布を盗んで逃走。
（参考） ウィキペディア 光市母子殺害事件
ちょっとありえない事件ですが･･･
今日は事件そのものの内容はこの辺にして
橋本弁護士が提訴されている理由・状況などについてまとめようと思います。
事の発端はテレビ番組『たかじんのそこまで言って委員会』（2007年５月２７日放送）に出演した橋下弁護士の発言でした。
上記事件での裁判で、被告人の弁護士らに対し
（参考）９月６日放送 テレビ番組ムーブより
これがきっかけになって、主にインターネットを媒介とした懲戒請求運動が起こります。
ちなみにこの懲戒請求について補足しておくと
事件の関係者でなくても（つまり誰でも）
弁護士が、弁護士法や所属弁護士会・日本弁護士連合会（日弁連）の会則に違反したり
これらの会の秩序や信用を害したり、その他職務の内外を問わず
品位を失うべき非行があったとき
市民は弁護士を懲戒請求することができます。
市民から懲戒の請求があると
弁護士、裁判官、検察官および学識経験者で構成されている
綱紀委員会・懲戒委員会によって、その弁護士を懲戒することが相当かどうか審査され
結果、懲戒相当と認められると 弁護士会がその弁護士を懲戒します。
（懲戒には４段階の処分がある）
（参考）livedoorニュース 弁護士を懲戒請求できる条件とは
つまり、市民は弁護士に不満があれでは（ほぼ）誰でも懲戒処分してくれと
請求できるんですよね。これは今回のニュースがあるまで知りませんでした。
それを呼びかけてくれた橋下弁護士には、よくやってくれた！って言いたいです。
しかしこれをされた弁護団は不満だったようで・・・
橋下弁護士は、光市母子殺害事件弁護団の活動は、上で紹介した懲戒請求をおこなう条件の
品位を失うべき非行があったとき
にあてはまると考えたため、懲戒請求を呼びかけました。
では具体的になにが品位を失うべき非行と考えたのでしょうか。
それは差し戻し審での主張の急変に対する説明です。
一審二審では、被告人自身も犯行の状態、殺意について完全に認めていたため
量刑をめぐっての裁判となっていました。
ところが
最高裁で、一審二審の無期懲役は不当とされ広島高裁で
もう一度やり直すように命じられ
差し戻し審をおこなうことになります。
しかし・・・
ここで被告の主張が一変。
殺意はなかったといい始めます。
具体的には、お母さんに助けを求める心境で遺体に近づき
性的暴行を加えただとか
その理由は、本にそういう復活の儀式が出ていたからだとか
遺体を押入れに入れたのは、ドラえもんを信じていて
ドラえもんがなんとかしてくれると思っただとか
もうむちゃくちゃな主張を展開しはじめます。
だから橋下弁護士はこう考えたわけです
「これまでの主張と全く異なる主張をするのであれば
被害者や国民にきちんと説明すべき。
裁判の長期化で振り回されるのは被害者や国民だ。」
それに対して今回訴えをおこした、懲戒扇動被害弁護団は
「常識的でないからといって真実でないと決め付けることはできない。
弁護団は 被告人の利益のために最善をつくして弁護する義務を果たすために
職務を行っており、懲戒事由は何ら見出せない。」
これね〜、あきらかに弁護団の方は論点を変えちゃってますよね。
橋本さんは、急変した主張の内容について言ってるわけでなく
いきなり異なる主張をするんならなぜ変わったのか、説明しなさいよって言ってるわけです。
あと、懲戒請求が大量に来たことにより業務に支障がきたしたとも
弁護団の方は訴えていますが
これは懲戒請求がくるような事を自分たちがしているんだから
自業自得だと思います。
被告人のためならなんでもしていいのか？っていう話ですよ。
まさに橋下弁護士が言っているマナーの問題です。
自分たちがやっている事を棚にあげて
「不満があるのなら懲戒請求すればいいよ」と呼びかけた橋下弁護士に言うのは
お門違いだ思う。
むしろそれだけの懲戒請求がきた事に反省してほしいです。
まぁとにかく、今回の橋下弁護士はカッコイイです。
言っていることがめちゃめちゃマトモ。
ちょっと見直しました。
（話に出てくる本村さんとは、被害女性・女児の夫・父です。
また安田さんは、被告の少年の弁護に当たる弁護士の方です）
できたらコメントを消してみてください。
なぜニコニコ動画をアップしたかのというと、こちらのほうが動画が長いからです（約３０分）
ニコニコ動画が見れない方はコチラ（約１０分）↓
＜参考＞
livedoorニュース 「弁護士会はバカ」橋下弁護士会見でケンカ売る
橋下弁護士のオフィシャルサイト（ブログのリンクもあります）
http://www.hashimoto-toru.com/
９月６日放送 テレビ番組ムーブ（上の動画）
【ブログランキングに参加しています】
↑よかったらクリックお願いします↑
山口県光市で発生した母子殺害事件の裁判をめぐって
被告の弁護団のうち４人が「テレビで懲戒請求を扇動した」として
１２００万円の損害賠償を求めているからです。
まず光市母子殺害事件（ひかりしぼしさつがいじけん）
についておさらいしておきましょう。
1999年、当時18歳の少年が社宅アパートに強姦目的で押し入りました。
しかし女性（当時23歳）の激しい抵抗を受けたため殺害し
その遺体を姦します。（犯す）
その後、傍らで泣き止まないその女性の娘（生後11カ月）も殺害。
女性の遺体を押入れに、娘の遺体を天袋にそれぞれ放置し
居間にあった財布を盗んで逃走。
（参考） ウィキペディア 光市母子殺害事件
ちょっとありえない事件ですが･･･
今日は事件そのものの内容はこの辺にして
橋本弁護士が提訴されている理由・状況などについてまとめようと思います。
事の発端はテレビ番組『たかじんのそこまで言って委員会』（2007年５月２７日放送）に出演した橋下弁護士の発言でした。
上記事件での裁判で、被告人の弁護士らに対し
「誰でも彼でも簡単に弁護士会に行って懲戒請求を立てれますんで、
何万何十万って形であの２１人の
弁護士の懲戒請求を立ててもらいたいんですよ。
１万、２万とか１０万人とか、この番組を
見ている人が、一斉に弁護士会に行って
懲戒請求かけてくださったらですね、
弁護士会のほうとしても
処分を出さないわけにはいかないですよ。
（参考）９月６日放送 テレビ番組ムーブより
これがきっかけになって、主にインターネットを媒介とした懲戒請求運動が起こります。
ちなみにこの懲戒請求について補足しておくと
事件の関係者でなくても（つまり誰でも）
弁護士が、弁護士法や所属弁護士会・日本弁護士連合会（日弁連）の会則に違反したり
これらの会の秩序や信用を害したり、その他職務の内外を問わず
品位を失うべき非行があったとき
市民は弁護士を懲戒請求することができます。
市民から懲戒の請求があると
弁護士、裁判官、検察官および学識経験者で構成されている
綱紀委員会・懲戒委員会によって、その弁護士を懲戒することが相当かどうか審査され
結果、懲戒相当と認められると 弁護士会がその弁護士を懲戒します。
（懲戒には４段階の処分がある）
（参考）livedoorニュース 弁護士を懲戒請求できる条件とは
つまり、市民は弁護士に不満があれでは（ほぼ）誰でも懲戒処分してくれと
請求できるんですよね。これは今回のニュースがあるまで知りませんでした。
それを呼びかけてくれた橋下弁護士には、よくやってくれた！って言いたいです。
しかしこれをされた弁護団は不満だったようで・・・
橋下弁護士は、光市母子殺害事件弁護団の活動は、上で紹介した懲戒請求をおこなう条件の
品位を失うべき非行があったとき
にあてはまると考えたため、懲戒請求を呼びかけました。
では具体的になにが品位を失うべき非行と考えたのでしょうか。
それは差し戻し審での主張の急変に対する説明です。
一審二審では、被告人自身も犯行の状態、殺意について完全に認めていたため
量刑をめぐっての裁判となっていました。
ところが
最高裁で、一審二審の無期懲役は不当とされ広島高裁で
もう一度やり直すように命じられ
差し戻し審をおこなうことになります。
しかし・・・
ここで被告の主張が一変。
殺意はなかったといい始めます。
具体的には、お母さんに助けを求める心境で遺体に近づき
性的暴行を加えただとか
その理由は、本にそういう復活の儀式が出ていたからだとか
遺体を押入れに入れたのは、ドラえもんを信じていて
ドラえもんがなんとかしてくれると思っただとか
もうむちゃくちゃな主張を展開しはじめます。
だから橋下弁護士はこう考えたわけです
「これまでの主張と全く異なる主張をするのであれば
被害者や国民にきちんと説明すべき。
裁判の長期化で振り回されるのは被害者や国民だ。」
それに対して今回訴えをおこした、懲戒扇動被害弁護団は
「常識的でないからといって真実でないと決め付けることはできない。
弁護団は 被告人の利益のために最善をつくして弁護する義務を果たすために
職務を行っており、懲戒事由は何ら見出せない。」
これね〜、あきらかに弁護団の方は論点を変えちゃってますよね。
橋本さんは、急変した主張の内容について言ってるわけでなく
いきなり異なる主張をするんならなぜ変わったのか、説明しなさいよって言ってるわけです。
あと、懲戒請求が大量に来たことにより業務に支障がきたしたとも
弁護団の方は訴えていますが
これは懲戒請求がくるような事を自分たちがしているんだから
自業自得だと思います。
被告人のためならなんでもしていいのか？っていう話ですよ。
まさに橋下弁護士が言っているマナーの問題です。
自分たちがやっている事を棚にあげて
「不満があるのなら懲戒請求すればいいよ」と呼びかけた橋下弁護士に言うのは
お門違いだ思う。
むしろそれだけの懲戒請求がきた事に反省してほしいです。
まぁとにかく、今回の橋下弁護士はカッコイイです。
言っていることがめちゃめちゃマトモ。
ちょっと見直しました。
（話に出てくる本村さんとは、被害女性・女児の夫・父です。
また安田さんは、被告の少年の弁護に当たる弁護士の方です）
できたらコメントを消してみてください。
なぜニコニコ動画をアップしたかのというと、こちらのほうが動画が長いからです（約３０分）
ニコニコ動画が見れない方はコチラ（約１０分）↓
＜参考＞
livedoorニュース 「弁護士会はバカ」橋下弁護士会見でケンカ売る
橋下弁護士のオフィシャルサイト（ブログのリンクもあります）
http://www.hashimoto-toru.com/
９月６日放送 テレビ番組ムーブ（上の動画）
【ブログランキングに参加しています】
↑よかったらクリックお願いします↑
| HOME |