安倍さんそりゃないよ・・・『安倍首相辞任』
さすがに今日は（いつもチェックさせてもらってる）新聞６社すべて
安部さんの事を社説に書いていますね。
・朝日新聞 【安倍首相辞任―あきれた政権放り出し 解散で政権選択を問え】
内閣を改造し、政権第２幕に向けて国会で所信表明演説をし、国民に決意と覚悟を語ったばかりである。その演説に対する各党の代表質問を受ける当日に、舞台から降りてしまった。国の最高指導者として考えられない無責任さだ。
・産経新聞 【首相辞任表明 国際公約果たす態勢を】
衆院代表質問の直前という唐突なタイミングでの安倍晋三首相の辞任表明は、政策的行き詰まりと首相職の重圧に耐えかね、政権を放り出したと言える。極めて遺憾である。
国民や与党にも「無責任極まりない」との声が強いが、政治空白を生じさせることは許されない
・東京新聞 【安倍首相、退陣へ 下野か衆院解散か、だ】
（海上自衛隊の給油活動継続について）首相は「職を賭して取り組む」と大見えも切っている。与党も野党も、恐らく大多数の国民も、首相はなすべきことをして、それがかなわなければ退陣する覚悟なのだろう、と受け止めた。
なのに小沢氏との党首会談ができそうにないからといって、政権を投げ出すのは理屈が立たない。その支離滅裂にはあきれるばかりだ。
・日経新聞 【突然の首相退陣、政局混迷を憂慮する】 【春秋】
約20分間の短い記者会見の中で、首相が繰り返した文言が3つある。「テロとの戦い」と「改革」がそれぞれ5回。政権の責務を忘れているわけではない。だが、最も多く6回も発した単語は「局面」だった。責務を果たすのが難しい局面を打開し、転換し、変えるために辞任する。そんな理由を縷々（るる）説明した。
逆風に耐え、難局を乗り切る覚悟があるからこそ、選挙に敗北した直後に続投を宣言した。そう思っていた国民は納得できないだろう。首相が変えたいのは日本の政局ではなく、自分の心の内の「局面」だったのかもしれない。
・毎日新聞 【安倍首相辞任 国民不在の政権放り投げだ】
補給活動の賛否は別にしても、首相は退路を断って、最後の力を振り絞るのだろうと感じた国民も少なくないはずだ。首相は国民に向かって所信表明演説も行った。それなのに、代表質問を直前にしての辞任表明だ。国会軽視もはなはだしい。これは政権の放り投げであり、全く無責任な態度としか言いようがない。こういう首相がわが国のトップリーダーであったことを恥ずかしく思う。
・読売新聞 【安倍首相退陣 安定した政治体制を構築せよ】
極めて異例、異常な突然の安倍首相の退陣表明だ。
所信表明演説を終え、各党代表質問が始まる直前のことだった。「無責任」と言われても仕方ないタイミングである。
後継の首相を選出し、改めて所信表明演説をしなければならない。それまでの間、政治空白が生じる。
こんなことなら、参院選直後に、惨敗の責任を取って辞任すべきだったのではないか、という声が、与党内からでさえ出るのも無理はない。
読んでいただければわかるように、安部さんを肯定している新聞社は一つもありません。
安倍首相は記者会見で退陣の理由について
海自の給油継続問題を打開するため小沢一郎民主党代表に党首会談を申し入れたが断られ、テロとの戦いを継続するには自分が辞めることによって局面打開を図った方がよいと判断したからと説明されていますが
全新聞社 この説明には理解に苦しむという内容です。
俺も安倍さんの説明には納得いきません。
党首会談を申し入れたけど断られたから？？
政府・与党は新法案提出を検討していて
もし参院多数の民主党に邪魔され、参院で「否決」になった場合には
衆院の３分の２の多数での再議決も想定して準備に入っていたんですよね？？
それほど給油継続が重要と思うんだったら、こうした方法で（一時中断はあっても）国際公約である海自の給油継続は可能だったわけですよね？？
なんでそうしようとしなかったんですか？？
さらに問題は、首相が給油活動の延長問題について、自らの辞任により「局面を変える」ことを期待した点である。と産経新聞は指摘しています。
職と引き換えに民主党に方針転換を求めたと言いたいところだろうが、
小沢代表は首相の辞任表明が党の見解に影響を与えることはあり得ないと、早々と突き放した。
（産経新聞より）
・・・・・・・
やめる意味ないじゃん！！
唯一安倍さんを擁護（ではないかもしれないけど）するような一文を書いていたのは読売新聞で
ただ、小沢代表は、今後、「新首相が話し合いたいと言うなら、いつでも応じる」としている。
「テロとの戦い」である海自の給油活動継続は、与野党を超えた幅広い合意で決めることが望ましい。
小沢代表も、「反対」に固執するのではなく、民主党の立場から、「局面の転換」を図る努力をしてもらいたい。
仮に、そうした方向に進めば、安倍首相の辞任にも一定の意味があったと言えるかもしれない
ということでした。
う〜ん・・・そうなれば・・・の話ですよね？
これじゃぁ野党から「おこちゃま内閣」と言われても仕方ない気がします。
でも気になるのは、与謝野馨官房長官が首相退陣について
「首相は仕事と健康の両立について深い苦悩の中にあった。
（8月下旬の）アジア訪問から健康状態は大変厳しいものがあった」と語り、健康状態が退陣の一因であることを明らかにしたした事
やめた本当の理由はこちらなのでしょうか。
しかしもしそうなら、毎日新聞が言うように首相の口から明らかにすべきだと俺は思います。
疲れている所などは絶対に国民にみせないという最後のプライドでしょうか。
ココは反対の意見もあるかもしれませんが
俺はそんなプライドなんかいいから本当の事いってほしいです。
もし首相という重圧に耐えれなくなって、体調を壊してしまったのなら
素直にそう言ってほしいです。
わけのわからない理由を並べられるよりよっぽどマシだと俺は思います。
もう今の自民党は限界だと思います。
ほとんどの社説が言っているように
早期に衆院を解散して民意を問うべき！
読売新聞は大連立も視野にいれるべきではないかと言っていますが。
朝日新聞の言う
自民党政権がこれだけ混迷してしまった以上、総選挙で有権者にきちんと政権選択を問うべき。
国民の信頼に基づく政治を取り戻すにはそれしかない
コチラに俺は共感します。
ちなみに俺は次の首相を ぜひとも小泉さんにやってもらいたいです
小泉さんは安倍さんを後継首相に事実上指名した責任者。
ここは責任を取ってもらいたいと 個人的には思います。
（今首相になるのは貧乏クジを引かされるようなものだと思うんですよね・・・そんな事ないのかな？）
そして早期衆院解散！
国民はどう判断するのか？！的な流れになるといいなぁ・・・
【ブログランキングに参加しています】
↑よかったらクリックお願いします↑